Сбитый американскими военными китайский высотный аэростат, вошедший в воздушное пространство США, привлек внимание международной общественности. Инцидент также привел к отмене визита госсекретаря США Энтони Дж. Блинкена в Китай, что может иметь последствия для будущего американо-китайских отношений. Полет воздушного шара вызвал ожесточенную реакцию со стороны США, возможно, потому, что он символизировал эскалацию внешней разведывательной деятельности и сбора разведывательной информации Китая.
… несколько высокопоставленных японских чиновников заявили, что не исключают возможности сбить воздушный шар, если подобный инцидент произойдет в будущем.
Ожидается, что инцидент с воздушным шаром будет иметь волновые последствия не только для отношений США и Китая. Подобные аэростаты появлялись в небе над Японией в 2020 и 2021 годах. В то время Силы самообороны Японии (JSDF), в отличие от американских военных, просто бдительно следили за ними.
Однако в ответ на действия американских военных несколько высокопоставленных японских чиновников заявили, что не исключают возможности сбить воздушный шар, если подобный инцидент произойдет в будущем. Подобные воздушные шары наблюдались по всему миру, и международная реакция на полеты воздушных шаров в воздушное пространство страны наверняка станет еще более жесткой в будущем.
Министерство иностранных дел Китая заявило, что воздушный шар находится в частной собственности и используется для метеорологических исследований, критикуя США за чрезмерную реакцию. Тем не менее, вход самолета в воздушное пространство другой страны без разрешения является нарушением международного права. Кроме того, даже если это исследовательский аэростат частной компании, этот аэростат не был оборудован широко используемой в частном секторе системой ADS-B (Automatic Dependent Surveillance-Broadcast), а его местонахождение было неизвестно, что вызывает сомнения. об этом объяснении.
Существенная причина скептицизма международного сообщества в отношении объяснений китайского правительства заключается в китайской стратегии слияния военных и гражданских сил.
Более того, китайские СМИ сообщали, что Народно-освободительная армия Китая (НОАК) сбила разведывательный аэростат в 2019 году, поэтому реакция США вряд ли кажется несоразмерной. В свете этих фактов объяснения Китая и критика США неубедительны.
Стратегия Китая в области военно-гражданского синтеза поставлена под сомнение
Существенная причина скептицизма международного сообщества в отношении объяснений китайского правительства заключается в китайской стратегии слияния военных и гражданских сил. Китай придерживается этой стратегии с 2015 года, активизируя мобилизацию местных органов власти и частных компаний для дальнейшего использования передовых технологий в военных целях.
Поскольку новые технологии постоянно меняют общество, военное использование передовых технологий, которыми обладают частные компании, является темой, обсуждаемой в Японии и странах Запада. Но ключевое отличие от этих демократических стран заключается в том, что в случае с Китаем правительство в значительной степени применяет свои полномочия для достижения консенсуса каждого актора, включая правительство, корпорации и ученых, тем самым полупринудительно мобилизуя ресурсы общества в процесс, которому не хватает прозрачности.
Китайская стратегия военно-гражданского слияния распространяется на многочисленные слои общества, и метеорологическая информация не является исключением. Официальный документ, связанный с этой стратегией, также призывает к расширению военного использования метеорологических данных. Фактически, области инновационной модели военно-гражданского синтеза в Китае включают текущую разработку военной разведывательной системы наблюдения, которая будет установлена на воздушных шарах. Учитывая это, нельзя исключать, что гражданские метеорологические исследования могут быть использованы в военных целях.
Также сообщается, что воздушный шар парил на высоте около 20 км. В последние годы НОАК называла высоты 20–100 км «ближним космосом», подчеркивая, что они являются стратегическими высотами для проведения комплексных операций на суше, на море, в воздухе, в космосе и в киберпространстве, простираясь выше маршрутов авиалайнеров. и ниже высоты орбит низкоорбитальных спутников.
Единственный способ для Китая развеять сомнения международного сообщества — повысить прозрачность своего военно-гражданского слияния и дать миру искреннее объяснение.
НОАК разрабатывает не только гиперзвуковой планирующий аппарат (HGV) DF-ZF, способный перемещаться в ближнем космосе, но и летательные аппараты, способные оставаться в воздухе на малых скоростях, как этот воздушный шар. Исследователи НОАК утверждают, что самолеты дальнего следования могут использоваться в качестве платформы для раннего предупреждения, ретрансляции связи, радиоэлектронной борьбы и атак в поддержку совместных операций.
Проектная группа Австралийского института стратегической политики (ASPI), членом которой я являюсь, исследовала происхождение воздушного шара и обнаружила, что он имеет поразительное сходство с воздушным шаром производства KuangChi Science, который тесно связан с НОАК и за чей запуск отвечала Китайская академия наук. Воздушные шары, которые могут летать в ближнем космосе в течение длительного периода времени, должны состоять из новых материалов, способных противостоять космическим лучам и экстремальным условиям. Ограниченное число компаний и научно-исследовательских институтов, таких как KuangChi Science и Харбинский технологический институт, могут разрабатывать такие материалы, и все они тесно связаны с НОАК, а также участвуют в проекте военно-гражданского синтеза.
Сбитый воздушный шар был обнаружен и расследуется США, и ожидается, что в будущем обнаружится больше. Однако, как видно из вышеизложенного, даже если объяснение китайского правительства о том, что воздушный шар предназначался для гражданских метеорологических исследований, верно, нельзя исключать возможность его использования в военных целях, учитывая военно-гражданскую стратегию синтеза Китая. Единственный способ для Китая развеять сомнения международного сообщества — повысить прозрачность своего военно-гражданского слияния и дать миру искреннее объяснение.
