Послала ли «Большая семерка» Китаю достаточно ясный сигнал в коммюнике лидеров, принятом в Хиросиме

Послала ли «Большая семерка» Китаю достаточно ясный сигнал в коммюнике лидеров, принятом в Хиросиме

(Слева направо) канцлер Германии Олаф Шольц, президент США Джо Байден, премьер-министр Японии Фумио Кисида, президент Украины Владимир Зеленский, президент Франции Эммануэль Макрон, премьер-министр Канады Джастин Трюдо, премьер-министр Великобритании Риши Сунак и председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Лейен позирует для семейного фото во время саммита лидеров G7 в Хиросиме 21 мая 2023 года. (Людовик Марин/AFP)

Коммюнике лидеров G7 в Хиросиме после саммита в мае 2023 года содержало более подробное сообщение о Китае по сравнению с саммитом в прошлом году. В коммюнике было сильное заявление: «Мы выступаем вместе как партнеры по G7 по следующим элементам, которые лежат в основе наших соответствующих отношений с Китаем».

Китай выразил резкое недовольство и несогласие с этим коммюнике, но это не остановит диалог между странами G7. Итак, что же было сказано в коммюнике?

Вовлечение Китая

Во-первых, в коммюнике проводилось четкое различие между Китаем и Россией. США всегда критиковали Китай и Россию за автократию, в то время как Япония рассматривает Китай и Россию как монолитную группу, стремящуюся изменить статус-кво силой. Однако в этом коммюнике было проведено четкое различие между двумя странами. Мало того, в коммюнике содержится призыв к Китаю оказать давление на Россию, чтобы она прекратила военную агрессию.

Обычно считается, что США отказались от своей политики взаимодействия, но очевидно, что они подтвердили эту политику здесь с Китаем.

Во-вторых, в коммюнике принята условная политика «вовлечения» в отношении Китая. В нем содержалось следующее заявление: «Мы готовы строить конструктивные и стабильные отношения с Китаем, признавая важность откровенного взаимодействия с Китаем и непосредственно выражая ему нашу обеспокоенность. Мы действуем в наших национальных интересах. Необходимо сотрудничать с Китаем, учитывая его роль в международном сообществе и размер его экономики, в решении глобальных проблем, а также в областях, представляющих общий интерес».

Примечательно, что в заявлении есть слова «вовлечение» и «непосредственно». Обычно считается, что США отказались от своей политики взаимодействия, но очевидно, что они подтвердили эту политику здесь с Китаем.

Кроме того, тот факт, что страны «большой семерки» «напрямую» выразили свою обеспокоенность Китаю, свидетельствует о желании продолжать прямое взаимодействие с Пекином. Однако они лишь заявили, что готовы к взаимодействию, которое может меняться в зависимости от позиции Китая.

Китай
Президент Китая Си Цзиньпин готовится выступить с речью на заключительном заседании Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП) в Доме народных представителей в Пекине 13 марта 2023 года. (Ноэль Селис/Пул через Reuters)

В-третьих, в отношениях с Китаем больше не используется слово «развязка», вместо него используется «устранение рисков». Китай всегда осуждал «развязку», и теперь, когда развитые страны перестали использовать это слово, Китай, вероятно, будет искать, к каким конкретным изменениям это приведет.

В-четвертых, развитые страны не хотят причинять вред Китаю или препятствовать экономическому прогрессу и развитию Китая. Однако Китай считает, что развитые страны планируют провести цветные революции внутри Китая, чтобы свергнуть правительство, и пытаются изолировать Китай на международном уровне, поэтому это заявление имеет важное значение. Но страны G7 поставили условие, что Китай «играет по международным правилам».

Суровое сообщение

В-пятых, Китаю был дан строгий сигнал, в частности, в отношении военной безопасности и правил экономической торговли. Что касается военной безопасности, то в коммюнике выражена озабоченность по поводу Восточного и Южно-Китайского морей и категорически против любых односторонних попыток «изменить статус-кво силой или принуждением». Слово «принуждение» здесь также означает противодействие любым действиям, кроме применения военной силы.

Что касается торговли и экономики, коммюнике призвало принять меры против нерыночной политики и практики, препятствующей добросовестной торговле, и содержало заявление о «необходимости защиты определенных передовых технологий, которые могут быть использованы для угрозы нашей национальной безопасности без чрезмерного ограничения торговли». и инвестиции». Термин «развязка», возможно, был исключен, но акцент на экономической безопасности сохраняется, что также связано с «снижением рисков».

Слово «незаменимый» сделало его интерес к Тайваню еще более очевидным. Этот пункт также вызвал самую резкую реакцию со стороны Китая.

ТВ
Сторонники Гоминьдана (Гоминьдан) проводят митинг возле штаб-квартиры Гоминьдана в Тайбэе 17 мая 2023 года. (Сэм Йе/AFP)

В-шестых, в отличие от прошлого года, тайваньский вопрос был выделен в отдельный пункт, а «Большая семерка» «подтверждает[s] важность мира и стабильности через Тайваньский пролив как необходимых для безопасности и процветания в международном сообществе». Слово «незаменимое» сделало его интерес к Тайваню еще более ясным. Этот пункт также вызвал самую сильную реакцию со стороны Китая. По таким вопросам, как Синьцзян, Тибет, Гонконг, коммюнике в целом придерживались той же формулировки, что и на предыдущем саммите.

Таким образом, в коммюнике лидеров «Большой семерки», принятом в Хиросиме, было предельно ясно сказано о Китае, проведено различие между Китаем и Россией и заявлено, что с Китаем будут осуществляться «взаимодействие» и «прямой диалог». Однако были установлены условия, в том числе военная безопасность, правила экономической торговли и права человека. Ответит ли Китай на эти призывы развитых стран и как пойдет «диалог», будет представлять большой интерес.

Читайте также