Пятичасовые слушания TikTok в Конгрессе США произвели настоящий фурор в китайских социальных сетях: пользователи сети заявили, что они полностью раскрыли беспокоящие методы допроса американских законодателей, необоснованные вызовы и что слушание не имело ничего общего с безопасностью данных, но не было чем-то большим. чем антикоммунистическая охота на ведьм.
Многие средства массовой информации использовали слово «жареный», чтобы описать ситуацию генерального директора TikTok Шоу Цзы Чу, присутствовавшую на слушании, с чем полностью согласились китайские пользователи сети.
На слушаниях в четверг двухпартийные законодатели выстроились в очередь, чтобы задать Чу несколько расплывчатых, спекулятивных вопросов о конфиденциальности данных, модерации контента, безопасности детей и потенциальных связях с Коммунистической партией Китая (КПК), но едва дали ему возможность ответить. .
«Слушание оставило у меня впечатление, что они [lawmakers] не заботятся о безопасности данных или молодежной зависимости, а просто использовали слушания как сцену для разыгрывания политического фарса», — написал пользователь на Sina Weibo.
Я никогда не слышал столько “КПК” от американца, чем на слуху. Они не могут произнести Китай? — спросил другой пользователь Weibo.
«Призрак маккартизма снова бродит по США».
Еще одним источником удовольствия для китайских пользователей сети стало заявление республиканца Дэна Креншоу, что китайские граждане должны сотрудничать с китайской разведкой, и если их призовут, они обязаны хранить тайну. “Это включает вас [Chew]Генеральный директор ответил: Я сингапурец.
Люди разделяли ощущение, что Чу не присутствовал на слушаниях, а был варварски допрошен группой грубых интернет-неграмотных.
Один китайский пользователь сети сказал Global Times после публикации в WeChat: «Я должен сказать, что сочувствую Чу, которому пришлось сидеть там пять часов, выслушивая чепуху и отвечая на нелепые обвинения». Он мог бы потратить это время на более значимые вещи, если бы не иррациональные, истеричные США».
«Чу: Провести пять часов в спортзале было бы лучше, чем остаться здесь», — написал пользователь сети.
Китайские пользователи сети в целом сочувствовали, наблюдая за хорошо образованным, порядочным руководителем интернет-компании, пытающимся ответить на такие вопросы, как «Есть ли у TikTok доступ к домашней сети Wi-Fi?»
В ответ на это китайский пользователь сети в шутку написал: «Использовать 5G тоже можно, но сначала нужно снять запреты на Huawei и ZTE».
Другой столь же «забавный» вопрос поступил от представителя Джорджии Эрла «Бадди» Картера, который спросил: «Зачем вам знать, где находятся глаза? [for a sunglass filter]?”
Пользователь Twitter Скотт Хансельман написал: «Нет ни одного конгрессмена, у которого есть техническое образование, чтобы задавать или понимать вопросы и ответы. Даже близко».
Сообщение WeChat, увиденное Global Times, гласило: «Базовое образование в области STEM — наука, технология, инженерия и математика, если не человеческая порядочность, необходимо».
Это был великий момент разочарования для некоторых людей, которые до сих пор имеют розовое представление о США, где рождаются такие интернет-гиганты, как Google. Но золотой век давно закончился, и США из колыбели инноваций превратились в грабителя, считают наблюдатели.
Задавая эти нелепые вопросы, законодатели продемонстрировали не только свою интернет-неграмотность, но и гегемонистское мышление и чистое высокомерие — они даже не удосужились по-настоящему использовать приложение, прежде чем выдвигать против него злобные обвинения.
Что касается вопроса об обвинении TikTok в контенте о насилии с применением огнестрельного оружия, наркотиках и даже самоубийствах, пользователи сети призвали конгрессменов понять, что TikTok не «создает» их, а только «показывает», как это делают все платформы. «TikTok не является опекуном», — говорится в одном твите.
«Неважно, что говорит Чу, даже не имеет значения, явится он или нет. Слушание — всего лишь часть охоты на ведьм в киберэру, и вердикт уже вынесен».
Мы и Китай
