Китай, США, Великобритания и ЕС подписали в Великобритании декларацию, в которой утверждается, что искусственный интеллект (ИИ) представляет катастрофический риск для человечества, а также отмечается «необходимость международных действий» в отношении таких рисков.
Такая декларация сигнализирует о том, что будущая модель устранения рисков, связанных с ИИ, формируется с участием Китая, заявили в четверг китайские эксперты по ИИ.
В будущем опыт Китая в управлении ИИ может стать примером для международного сообщества, особенно стран Глобального Юга, поскольку опыт Китая представляет собой альтернативу западному подходу и демонстрирует уникальную модель Пекина по поиску баланса между регулированием ИИ и сохранением инноваций. Эксперты по искусственному интеллекту уточнили.
Однако, поскольку Китай слишком велик, чтобы его игнорировать, когда дело доходит до глобального сотрудничества в области искусственного интеллекта, аналитики отмечают явление, заключающееся в том, что западные страны пытаются склонить Китай к сотрудничеству в одних областях, одновременно пытаясь оттолкнуть Китай и расправиться с ним в других. Такой лицемерный подход только помешает глобальному сотрудничеству в области ИИ и в конечном итоге поставит эти страны на ноги.
Двадцать восемь правительств подписали Декларацию Блетчли в первый день саммита по безопасности ИИ, организованного Великобританией, согласно отчету Guardian в среду по местному времени. Страны договорились вместе работать над исследованиями в области безопасности ИИ, даже несмотря на признаки того, что США и Великобритания конкурируют за лидерство в разработке новых правил.
Премьер-министр Великобритании Риши Сунак приветствовал это заявление, назвав его «совершенно невероятным».
В своем выступлении перед своим выступлением на саммите в четверг премьер-министр сказал: «Нет ничего более преобразующего для будущего наших детей и внуков, чем такие технологические достижения, как искусственный интеллект».
У Чжаохуэй, заместитель министра науки и технологий Китая, выступил на первом пленарном заседании саммита в среду, а китайская делегация приняла участие в обсуждении безопасности искусственного интеллекта и других вопросов.
Китайская делегация призвала все стороны расширить представительство развивающихся стран в глобальном управлении ИИ и постоянно устранять пробелы в разведке и управленческом потенциале.
Согласно опубликованной речи Ву, китайская сторона выразила готовность работать со всеми сторонами для укрепления связей и обменов по вопросам управления безопасностью ИИ, а также внести свой вклад в формирование международного механизма с универсальным участием и структуры управления с широким консенсусом. на официальном сайте Министерства науки и технологий в среду.
Китайская делегация также отметила, что Китай готов работать со всеми сторонами для реализации Инициативы глобального развития, Инициативы глобальной безопасности и Инициативы глобальной цивилизации, а также продвижения технологий искусственного интеллекта на благо человечества и построения глобального сообщества общего будущего.
Эталон Китая для мира
Декларация Блетчли сигнализирует о том, что будущая модель борьбы с рисками, связанными с ИИ, официально сформирована, заявил в интервью Global Times Ли Цзунхуэй, вице-президент Института верховенства закона в области кибербезопасности и искусственного интеллекта, входящего в состав Нанкинского университета аэронавтики и астронавтики. Четверг.
Хотя страны используют разные способы управления ИИ, «когда международное сообщество оглядывается назад и смотрит на истоки управления ИИ в будущем, декларация — это первое, что они придумают». Ли сказал
Участие Китая и высказывания Ву попали в заголовки многих международных новостей, поскольку многие инсайдеры считают, что участие Китая является значительным. Заместитель премьер-министра Великобритании Оливер Дауден заявил, что присутствие Китая важно как «крупнейшей державы искусственного интеллекта».
Ли сказал, что участие Китая в глобальном регулировании ИИ имеет двоякое значение: с одной стороны, Китай может представлять голос Глобального Юга, а с другой стороны, он обеспечивает подход, отличный от подхода Запада.
«Поскольку между Глобальным Югом и Глобальным Севером уже существует огромный разрыв с точки зрения технологий искусственного интеллекта, мы должны убедиться, что этот разрыв не будет еще больше увеличиваться в сфере управления», — отметил Ли. «Опыт Китая в управлении технологиями может послужить примером для других, особенно развивающихся стран».
По данным китайских властей, в октябре Китай запустил глобальную инициативу по управлению ИИ, в которой систематически излагались предложения Китая по управлению ИИ с трех аспектов, а именно: развитие, безопасность и управление ИИ.
В октябре страна также опубликовала пилотный обзор мер этики науки и технологий. Пилотные меры предусматривают, что учреждения и подразделения, занимающиеся научной деятельностью в области наук о жизни, медицины, искусственного интеллекта и других областях, содержание исследований которых затрагивает чувствительные области научной и технологической этики, должны создать наблюдательный комитет по научной и технологической этике.
Что касается другого подхода Китая к управлению ИИ, Ли объяснил, что ЕС принимает подход, основанный на рисках, что означает заблаговременное введение правил, в то время как Китай сначала разрешает коммерческое применение технологии ИИ и вводит правила, когда это необходимо. «Подход Китая дает больше возможностей для процветания инноваций».
В настоящее время в Китае имеется по меньшей мере 130 крупных языковых моделей, запущенных такими компаниями, как Alibaba и Tencent, что составляет 40 процентов от общего количества в мире и немного уступает 50-процентной доле США, сообщило агентство Reuters со ссылкой на брокерскую компанию CLSA в понедельник.
Токсичная конкуренция
Перед саммитом по безопасности ИИ существовали широко распространенные опасения по поводу того, не будет ли его затмить острая конкуренция крупных держав за глобальное управление ИИ.
«Есть несколько сессий, на которых страны-единомышленники работают вместе, поэтому участие Китая, возможно, нецелесообразно», — сказал Дауден Bloomberg Television в среду.
Подобные замечания согласуются с предыдущими сообщениями о том, что правительство Великобритании рассматривало возможность запрета китайским делегатам участвовать в половине сессий, ссылаясь на необоснованные оправдания, такие как «шпионаж» Пекина за западными правительствами.
Склонность западных стран провоцировать конфронтацию вновь демонстрируется, заявил в четверг Global Times Цинь Ань, заместитель директора экспертного комитета по борьбе с терроризмом и управлению кибербезопасностью Китайского общества полицейского права.
Управление ИИ требует участия всего международного сообщества. Однако эти так называемые страны-единомышленники по-прежнему следуют менталитету и стратегии США по формированию «узкого круга» основных союзников против Китая, сказал Цинь.
