«Когда я смотрю на реакцию американцев на этот воздушный шар… я волнуюсь. Думаю, в Америке истерия по поводу Китая. И это очень затрудняет рациональное мышление и рациональную политику».
9 февраля Институт ISEAS-Юсофа Исхака провел панельную онлайн-дискуссию в связи с выпуском своего ежегодного обзора состояния Юго-Восточной Азии. Каждый год институт опрашивает представителей академической, политической, деловой и медийной сфер в десяти странах АСЕАН и анализирует их взгляды на основные политические и экономические проблемы в регионе, а также на конкуренцию между Китаем и США.
Опрос проводится на английском языке, без научной выборки, но, поскольку он фокусируется на отношении стран АСЕАН к Китаю и США, его выводы оставляют много пищи для размышлений.
Угроза пяти континентам
Участники дискуссии затронули тему ситуации в Тайваньском проливе и недавнего инцидента с китайским аэростатом, а вышеприведенный комментарий исходил от посла Сингапура по особым поручениям профессора Томми Коха.
Резкая критика Коха как хорошо воспитанного и утонченного дипломата-ветерана в адрес США была довольно неожиданной. Тем не менее, он подчеркнул глубокую обеспокоенность дипломатов и ученых в регионе ухудшением китайско-американских отношений, которые рискуют выйти из-под контроля.
Чиновники Белого дома и Пентагона заявили, что Китай годами развивал свой парк воздушных шаров, чтобы тайно собирать разведданные о других странах…
Учитывая его дипломатическую проницательность в уравновешивании ситуаций, Кох сразу же спросил Чэнь Дунсяо, старшего научного сотрудника и президента Шанхайского института международных исследований: «Как вы можете саботировать предстоящий визит Энтони Блинкена в Пекин, подняв этот дурацкий воздушный шар?»
Хотя этот «дурацкий» воздушный шар был сбит американским истребителем F-22 в Тихом океане вдоль побережья Южной Каролины, в новостях по этому поводу не прекращались сообщения. Теперь говорят, что подобные воздушные шары представляют угрозу даже для пяти континентов мира.
За последние пару дней представители Белого дома и Пентагона заявили, что Китай годами совершенствовал свой парк воздушных шаров для тайного сбора разведданных о других странах, и что «Соединенные Штаты были не единственной целью этой более широкой программы, которая нарушил суверенитет стран на пяти континентах», подразумевая, что США и все остальные являются жертвами китайских воздушных шаров-шпионов.
Согласно сообщениям, США проинформировали 40 союзников о китайских «шарах-шпионах», в то время как генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, находившийся в то время в Вашингтоне, также выразил обеспокоенность, призвав Европу сохранять бдительность и предупредив, что «то, что происходит в Сегодняшняя Европа может завтра оказаться в Азии».
За риторикой «китайской угрозы» стоит глубокий страх США…
Риторика «китайской угрозы»
Итак, является ли воздушный шар гражданским кораблем, как утверждает Китай, или высококлассным шпионским инструментом? Китай и США говорят каждый свое, и правда о том, кто прав, а кто виноват, остается загадкой.
Действительно, шар вторгся в воздушное пространство США и был явно замечен гражданскими лицами. Это, естественно, вызвало негативную реакцию и беспокойство. Однако, конечно же, это не самый выраженный и острый конфликт между Китаем и США. Это не недавний случай, когда Китай и США собирали разведданные друг о друге, и это не первый случай, когда китайские воздушные шары летали в воздушное пространство США — это произошло по крайней мере трижды при бывшем президенте Дональде Трампе.
Конечно, Китай хочет использовать визит высокопоставленного дипломата, чтобы установить «барьеры» в двусторонних отношениях и не допустить выхода антагонизма из-под контроля. Китаю и США необходимо вместе работать над изменением климата и общаться друг с другом по международным делам, таким как ядерный кризис в Северной Корее. Разве это не более насущные дела, чем воздушный шар?
К сожалению, на фоне двухпартийной ярости, резких вопросов о слабости администрации Байдена по отношению к Китаю и все более жесткой критики в СМИ США визит Блинкена в Китай был неизбежно отложен, отражая тот факт, что общественное мнение США оставило Белый дом с небольшим пространством для независимого принятия решений и маневрирование.
За риторикой «китайской угрозы» стоит глубокий страх США: США убеждены, что Китай настроен против США и что восходящий Китай уже обладает технологией, позволяющей свободно управлять флотом воздушных шаров для ведения разведки в любом месте; тем не менее, США, похоже, катятся вниз и опустошаются. Такая атмосфера общественного мнения, вероятно, является «истерией», о которой говорит Кох.
Между тем корыстные политики усугубляют беспокойство общественности: «ястребы» предвидят падение умеренных, а политики готовы обрушиться на некомпетентность исполнительной власти, что в конечном итоге приведет к эскалации напряженности между Китаем и США. Хотя некоторые критикуют администрацию Байдена за то, что она скована популизмом, в нынешних обстоятельствах продолжать визит Блинкена в Китай нецелесообразно.
… если в Тайваньском проливе разразится война, АСЕАН не останется невредимой.
Поле битвы китайско-американского соперничества
Макс Бут, обозреватель The Washington Post и старший научный сотрудник Совета по международным отношениям, на этой неделе также охарактеризовал реакцию США как «истерическую чрезмерную реакцию».
Бут сказал, что нынешняя «антикитайская паранойя» США напомнила ему о первых днях холодной войны, когда США были обеспокоены тем, что они «проигрывают глобальную борьбу с коммунистами и что третья мировая война может быть близка», добавив, что это было «опасное, разрушительное мышление».
Он подчеркнул: «Соединенные Штаты по-прежнему являются державой № 1 в мире, и мы можем оставаться ею до тех пор, пока не вляпаемся в катастрофическую и ненужную войну с державой № 2, подъем которой, возможно, уже достиг своего пика. ”
Хотя Китай может не согласиться с выводом Бута, министерство иностранных дел Китая определенно соглашается с тем, что реакция США на инцидент с воздушным шаром была «чрезмерной реакцией».
Обзор состояния Юго-Восточной Азии подчеркивает, что элиты АСЕАН действительно обеспокоены тем, что ухудшение отношений между Китаем и США сделает АСЕАН полем битвы в соперничестве между Китаем и США; в то же время, если в Тайваньском проливе начнется война, АСЕАН не уйдет невредимой.
Действительно, это реальная и растущая угроза. Тайвань имеет стратегическое расположение, и воссоединение по обе стороны пролива является исторической миссией и непоколебимой приверженностью Пекина. Если в Тайваньском проливе разразится война, от ее исхода будет зависеть выживание режима. Следовательно, она может не ограничиваться опосредованной войной, такой как война между Россией и Украиной, а напрямую вовлекать крупные державы.
Кроме того, США также играют все более заметную роль в решении ситуации в Тайваньском проливе. Следует обратить внимание на то, сможет ли Китай оставаться терпеливым и сосредоточенным, а также на степень истерии США по отношению к Китаю.
