Во время недавнего вебинара ветеран США в отставке Сьюзан Торнтон сказала, что сейчас самое главное для США — избежать войны с Китаем, и единственное вероятное место, где может произойти военный конфликт, — это Тайвань. Она призвала США «свернуть некоторые из наиболее авантюрных действий», которые они предпринимают в своем подходе к Тайваню, и «вернуться в рамки политики одного Китая».
Страх перед ростом технологий Китая
В настоящее время США наращивают продажи оружия Тайваню, проталкивают ряд законов, касающихся Тайваня, и повышают уровень американо-тайваньского обмена. Он даже хочет направить официальных лиц на Тайвань и пригласил президента Тайваня Цай Инвэнь выступить в США, которые материковый Китай критикует как подрыв принципа «одного Китая».
Конфронтация с материковым Китаем по тайваньскому вопросу — редкий консенсус между демократами и республиканцами в США, поэтому призыв Торнтона, безусловно, нетрадиционен в политических и академических кругах США.
На самом деле США придерживаются такого подхода, потому что американские элиты также настороженно относятся к развитию и достижениям Тайваня.
Торнтон был бывшим исполняющим обязанности помощника госсекретаря по делам Восточной Азии и Тихоокеанского региона и хорошо осведомлен об историческом измерении и деликатности тайваньского вопроса. По логике вещей, ее призыв должен привлечь большое внимание на политической сцене США. Однако она признала, что то, что необходимо сделать, «вероятно, политически невозможно в Соединенных Штатах».
В целом люди считают, что США сейчас чаще разыгрывают тайваньскую карту, потому что боятся подъема Китая и пытаются ухудшить ситуацию в Тайваньском проливе, чтобы манипулировать и тормозить развитие Китая. На самом деле США придерживаются такого подхода, потому что американские элиты также настороженно относятся к развитию и достижениям Тайваня.
Тайвань продемонстрировал уверенный рост и достижения благодаря технологии чипов TSMC, доминирующей в мире. Подъем Huawei и других технологических компаний в материковом Китае, которые соответствуют тайваньской TSMC, также является неопровержимым доказательством того, что, когда обе стороны Тайваньского пролива объединятся и дополнят друг друга, это станет кошмаром для технологического и экономического господства США. Вот почему президент США Джо Байден и его администрация сделали все возможное, чтобы TSMC открыла завод в США, что свидетельствует о глубоко укоренившейся тревоге и страхе среди американских элит.
Тайвань может стать новой границей подъема Китая
Американские элиты также настороженно относятся к географическому положению Тайваня. Тайвань расположен к юго-востоку от материкового Китая, и его географическое значение менялось вместе с ситуацией в материковом Китае.
Тайвань может стать самой стратегической передовой базой материкового Китая для входа и выхода из океана. Первая цепь островов, которую так тщательно построили США, развалится…
Когда Китай был беден и слаб, Тайвань был «непотопляемым авианосцем», охранявшим первую цепь островов, лучшей базой, с которой западные державы могли сдерживать и подавлять материковый Китай. Теперь, когда Китай силен и политически стабилен, меняется и географическая ценность Тайваня.
Учитывая его непосредственную близость, Тайвань не может сопротивляться притяжению материкового Китая. Когда отношения по обе стороны пролива ослабнут и обе стороны предпримут постепенные шаги к примирению и даже воссоединению, Тайвань может стать самой стратегической передовой базой материкового Китая для входа и выхода из океана. Первая цепь островов, которую так тщательно построили США, развалится, а так называемые вторая и третья цепи островов будут существовать только номинально.
Таким образом, растущая тенденция США к усилению своего проникновения и контроля над Тайванем и их постоянное разыгрывание «тайваньской карты» на самом деле обнажают их глубокую обеспокоенность воссоединением по обе стороны пролива и превращением Тайваня в новый рубеж подъема Китая.
Американские элиты также обеспокоены культурной устойчивостью Тайваня. На первый взгляд, Демократическая прогрессивная партия (ДПП) с момента своего прихода к власти выступает за «декитаизацию», и все меньшее число тайваньцев, особенно молодого поколения, идентифицируют себя с китайцами. Люди по обе стороны Тайваньского пролива, кажется, расходятся.
Однако, хотя Тайвань был передан Японии цинским двором в 1895 году и до 1945 года полвека управлялся как колония империалистической Японии, он не утратил своей культурной идентичности и не был полностью «японизирован». Большинство тайваньцев продолжали говорить на мандаринском диалекте китайского языка и сохранили китайские обычаи.
Хотя обе стороны Тайваньского пролива были разделены более века, китайское культурное наследие во многих отношениях лучше сохраняется и передается на Тайване, чем на материке.
… они не могут ни коренным образом уничтожить китайские культурные гены тайваньского народа, ни отрезать возможность воссоединения по обе стороны пролива.
Хотя ДПП стремится продвигать «де-китаизацию», ее аргументы в основном ошибочны, и поэтому они не могут ни коренным образом уничтожить китайские культурные гены тайваньского народа, ни отрезать возможность воссоединения по обе стороны пролива. Даже бывший президент Тайваня Чэнь Шуйбянь однажды сказал, что независимость Тайваня просто невозможна. В этом смысле США вполне могут потерять Тайвань как стратегический бастион против материкового Китая, и именно это расстраивает и беспокоит американские элиты.
Торнтон утверждает, что тайваньский вопрос всегда был «огромной проблемой» в китайско-американских отношениях, потому что Тайвань «был единственным местом, где мы могли вступить в конфликт». Но сейчас США используют Тайвань как «дубину» в ухудшении китайско-американских отношений, и это «чрезвычайно опасно» особенно для Тайваня, а также для Китая, США и остального мира.
Фактически, американские политические элиты, возможно, уже знают об опасениях Торнтона. Однако страх перед подъемом материкового Китая, а также перед самим Тайванем достаточно глубок, чтобы заставить американскую элиту продвигать свои планы. Они считают, что лучше в полной мере воспользоваться стратегической ценностью Тайваня до его воссоединения с материком, а затем уничтожить эту ценность, как бы рискованно это ни было.
Франклин Д. Рузвельт, 32-й президент США, сказал: «Единственное, чего нам следует бояться, — это самого страха». Страх часто заставляет людей делать иррациональный выбор, и это также верно для американской политической элиты, которая должна попытаться подойти к подъему материкового Китая и стратегической ценности Тайваня с более позитивным и открытым отношением.
Действительно, страх не решает проблем, а лишь ведет к иррациональной истерии и ставит политику США в безвыходное положение. Это увеличивает риск того, что США примут неверные решения в отношении Китая, что может привести США, Китай и даже весь мир к трагическому концу.
