Через три года после начала пандемии COVID-19 США снова придали большой импульс теории «утечки из лаборатории», поскольку их министерство энергетики, сославшись на «новые разведданные», но не доверяя им, присоединилось к ФБР в очернении Китая.
Заявление, опубликованное эксклюзивно Wall Street Journal (WSJ) в воскресенье, сразу же попало в заголовки основных новостных агентств США. Тем не менее, его время и источник «лишь показывают низкое доверие» к отчету, считают аналитики, добавляя, что новое раздувание старой темы является частью политической и информационной войны США с Китаем.
Мао Нин, официальный представитель министерства иностранных дел Китая, заявил в понедельник на обычном брифинге для прессы, что отслеживание происхождения SARS-CoV-2 связано с наукой и не должно политизироваться. Она отметила, что некоторые стороны должны прекратить перефразировать нарратив об «утечке из лаборатории», прекратить клеветать на Китай и прекратить политизировать отслеживание происхождения.
WSJ сообщила, что в секретном разведывательном отчете, предоставленном Министерством энергетики Белому дому и ключевым членам Конгресса, говорится, что вирус, вероятно, распространился из-за аварии в китайской лаборатории.
Согласно отчету WSJ, министерство признало, что «низко доверяет» заключению, которое было сделано после того, как сеть национальных лабораторий ведомства собрала «новые разведданные».
Одним из авторов доклада WSJ является Майкл Р. Гордон, который стоял за повествованием об «оружии массового уничтожения», сфабрикованным США для оправдания своего вторжения в Ирак 20 лет назад.
Люй Сян, научный сотрудник Китайской академии социальных наук, заявил в понедельник Global Times, что выбор времени для ажиотажа не является случайным, и что США не оставят COVID вне своего «склада боеприпасов» против Китая.
Плавный переход Китая в его политике реагирования на COVID в последние месяцы не дал США шанса напасть на Китай из-за неконтролируемой эпидемии или экономических неудач, поэтому США пришлось перефразировать ту же старую историю, Люй сказал.
Люй также приписал последнюю шумиху более ранней, чем обычно, президентской избирательной кампании, поскольку СМИ будут предлагать темы для обсуждения обеими сторонами, чтобы «поднять шумиху».
Отчет WSJ уже вызвал дебаты между сторонниками и противниками Трампа в Твиттере. Некоторые пользователи сети также подозревали, что отчет направлен на то, чтобы отвлечь внимание общественности от недавних происшествий в США, таких как крушение поезда и утечка химикатов в Огайо.
Отчет WSJ оставался очень двусмысленным в формулировках, несмотря на сенсационный заголовок. Советник по национальной безопасности Джейк Салливан сказал, что «нет окончательного ответа» на отслеживание происхождения, поскольку у разведывательного сообщества «разные точки зрения».
По словам Люй, двусмысленность и неофициальность, а также использование средств массовой информации, а не правительственных ведомств, для объявления чего-либо продемонстрировали умение США вести политическую войну.
Истерические крестовые походы против Китая стали визитной карточкой США в наше время. Чтобы выиграть соревнование с Китаем, США не упустят ни единого шанса очернить Китай, будь то сбившийся с пути воздушный шар, тщательно спланированная теория «утечки из лаборатории» или необоснованные обвинения в поставках оружия в отношении России. Украинский конфликт, считает эксперт.
