После усиления китайско-американского стратегического соперничества Тайвань стал центром китайско-американских отношений. Администрация Байдена продолжает разрушать принцип «одного Китая», при этом высокопоставленные официальные лица США часто посещают Тайвань, что побуждает законодателей союзников США делать то же самое.
Ухудшение китайско-американских отношений
Многочисленные продажи оружия администрацией Байдена Тайваню неоднократно сигнализируют о том, что коммюнике от 17 августа (о продаже оружия США Тайваню) недействительно, а визит на Тайвань в августе 2022 года спикера Палаты представителей США, третьего по рангу официального представителя США Нэнси Пелоси, спровоцировал крупнейший кризис в Тайваньском проливе. с 1996 года.
14 сентября 2022 года Комитет Сената США по международным отношениям подавляющим большинством голосов одобрил Закон о политике в отношении Тайваня от 2022 года, который углубляет американо-тайваньские отношения в таких областях, как дипломатия, военные и экономика. 7 января 2023 года Кевин Маккарти, китайский ястреб, был избран спикером Палаты представителей США. Четыре дня спустя он сформировал новый специальный комитет по Китаю. Недавно даже появились новости о том, что этой весной Маккарти посетит Тайвань.
Заманивание других стран в качестве доверенных лиц — обычная тактика, которую США использовали для сохранения глобальной гегемонии со времен Второй мировой войны.
Вышеупомянутые действия США и изменения в политической среде Тайваня привели к ухудшению китайско-американских отношений и отношений по обе стороны пролива, что побудило материковый Китай склониться к силовому воссоединению.
Действительно, подход США к любому вмешательству в процесс вооруженного воссоединения окажет значительное влияние на развитие ситуации в Тайваньском проливе.
Четыре модели подхода
Во-первых, украинская модель. Заманивание других стран в качестве доверенных лиц — обычная тактика, которую США использовали для сохранения глобальной гегемонии со времен Второй мировой войны. После начала российско-украинской войны США предоставили Украине оружие, финансовую помощь и поддержку общественного мнения и даже наложили на Россию экономические санкции. Однако он воздержался от ввода войск в Украину, чтобы не ввязываться в войну, гарантируя, что получит только выгоду и не понесет никаких потерь.
Благодаря российско-украинской войне США не только добились расширения НАТО, но и еще больше усилили контроль над Европейским Союзом. Это также ослабило крупнейшего соперника доллара, евро, и серьезно подорвало стратегическое преимущество Западной Европы в климатической политике, тем самым защитив интересы ее собственных энергетических групп. Действительно, США убили многих зайцев одним выстрелом.
Проблема Северной Кореи остается важным клином, укрепляющим контроль США над Северо-Восточной Азией.
Во-вторых, модель Северной Кореи. Проблема Тайваня является пережитком холодной войны, наряду с проблемами Северной и Южной Кореи, Северного и Южного Вьетнама, Восточной и Западной Германии. США не вмешивались в Корейскую войну с самого начала; он ждал до самого критического момента, чтобы совершить героическое появление в качестве «спасителя».
Заплатив высокую экономическую, военную и политическую цену, силы ООН, которые возглавлялись США и в основном состояли из американских войск, в значительной степени сохранили ситуацию на полуострове до войны и в основном достигли своих стратегических целей. Проблема Северной Кореи остается важным клином, укрепляющим контроль США над Северо-Восточной Азией.
В США погибло почти 60 000 человек, они потратили триллионы долларов, но так и не смогли предотвратить воссоединение Северного и Южного Вьетнама.
В-третьих, вьетнамская модель. Чтобы избежать повторения ошибок Корейской войны, США сначала вели войну спецназа с Вьетнамом в качестве доверенного лица. Однако администрация Линдона Б. Джонсона непреднамеренно превратила это в войну между США и Вьетнамом. Растущее экономическое, военное и общественное давление вынудило ошеломляющие США вырваться из вьетнамской трясины, а администрация Никсона выбралась, бесчеловечно превратив ее в войну между народами Северного и Южного Вьетнама.
В США погибло почти 60 000 человек, они потратили триллионы долларов, но так и не смогли предотвратить воссоединение Северного и Южного Вьетнама. Это также поставило США в невыгодное положение в их конкуренции с Советским Союзом. Это был один из немногих случаев со времен холодной войны, когда США вступили в войну самостоятельно, не собирая союзников, и это было их худшее поражение в истории.
Четыре, немецкая модель. Проблема Германии после Второй мировой войны была еще более сложной, чем проблема Кореи и Вьетнама, но ее окончательный процесс воссоединения оказался самым гладким. Между падением Берлинской стены 9 ноября 1989 г. и окончательным воссоединением 3 октября 1990 г. прошло всего 11 месяцев, в течение которых не было ни войн, ни беспорядков. США активно поддерживали воссоединение Германии в качестве проверки Франции и Советского Союза.
Чтобы снизить риск для себя, США превращают Японию из «щита» в «копье» в сдерживании Китая, что делает модель Северной Кореи более вероятной.
От «щита» к «копью»
В четырех упомянутых выше моделях подхода условия для модели Германии не существуют ни между материковым Китаем и Тайванем, ни между Китаем и США, поэтому ее почти не стоит рассматривать.
Хотя цена модели Северной Кореи высока, она не наносит реального ущерба национальной мощи или международному статусу США, так что в какой-то степени это приемлемый подход. Чтобы снизить риск для себя, США превращают Японию из «щита» в «копье» в сдерживании Китая, что делает модель Северной Кореи более вероятной.
Трагедия вьетнамской модели стала болезненным уроком, и США должны были напомнить, чтобы он не повторил ее. Но, как сказал немецкий философ Георг Гегель: «Единственное, чему мы учимся из истории, это то, что мы ничему из истории не учимся». Таким образом, хотя вьетнамская модель гораздо менее вероятна, чем корейская, она не совсем спорна.
С точки зрения международного права Тайвань и Украина несопоставимы, но их роли в стратегии большой страны очень схожи. США были бы рады, если бы украинская модель сработала, но станет ли Тайвань похожим на Украину, в основном будет зависеть от решимости и способности материкового Китая воссоединиться силой.
Материковому Китаю, не надеющемуся на немецкую модель и учитывая, что остальные три модели далеки от идеальных, приходится продолжать искать другие решения, которые принесут ему пользу. Даже если тайваньская проблема станет похожей на Украину, если материковый Китай сможет решить эту проблему в течение трех месяцев или меньше и создать упрощенную украинскую модель (или тайваньскую модель), это также будет огромным успехом.
