В 2022 году ВВП Китая вырос на 3,0% в годовом исчислении, не дотянув до прогноза в 5,5%. Сможет ли экономика Китая восстановить свою былую славу в 2023 году и далее, вызывает глобальную озабоченность, потому что все хотят видеть экономический рост в Китае. Уровень жизни китайцев может быть повышен за счет экономического роста, в то время как основы управления политиков могут быть укреплены. Даже американцы хотят экономического роста Китая, поскольку они взаимозависимы друг от друга, а китайско-американские экономические и торговые отношения никогда не могут быть полностью разорваны.
Однако, судя по последним событиям, экономика Китая далека от удовлетворительной. Пандемия стала фактором, серьезно повлиявшим на экономику Китая, но проблемы китайской экономики проявились задолго до этого и не были решены. Вместо этого политика возобладала над экономикой.
Экономическое развитие Китая было резко подорвано беспорядочной и часто меняющейся политикой. В результате экономическое развитие Китая гораздо менее динамично, чем Вьетнама, который также принимает социалистическую экономическую модель. Политическая нестабильность в Китае является его самой большой проблемой и риском.
Политика, управляющая экономикой
На протяжении семи десятилетий экономической истории Китая, начиная с октября 1949 г., экономикой Китая руководила политика. Основой экономической деятельности Китая является не поиск наилучшего распределения ресурсов и не диктуется рынком, а то, как внедрять и проводить политику для достижения своей миссии.
За каждой политикой стоит политика Китая, которая доминирует над китайской экономикой и имеет приоритет над экономикой. Экономические результаты Китая могут быть превосходными, если целью экономической политики является сама экономика. Возьмем, к примеру, китайскую высокоскоростную железную дорогу — даже если результат, обусловленный политикой, оказывает слабое экономическое влияние, в конечном итоге это свидетельствует о реальном физическом богатстве, демонстрируемом в китайском ландшафте.
Если цели экономической политики сосредоточены не на экономике, а на политике, то экономические результаты Китая, безусловно, будут ужасными.
Если цели экономической политики сосредоточены не на экономике, а на политике, то экономические результаты Китая, безусловно, будут ужасными. Экономический план Мао Цзэдуна является примером, который длился несколько десятилетий. Часто сплачивая народ играть в догонялки под лозунгом «Десять тысяч лет — это слишком долго. Жить одним днем! Лови момент!», Мао часто неожиданно менял цели развития, поставленные ЦК Коммунистической партии Китая (КПК). Кампания по коллективизации сельского хозяйства была первоначально запланирована на 15 лет, но Мао был недоволен темпами, сравнив ее с темпами «женщин с маленькими связанными ногами», и вместо этого провел ее за три года.
История может повториться
С высоким стремлением к «горькой жертве для укрепления смелой решимости, которая осмеливается заставить солнце и луну сиять в новом небе», Мао верил, что решительный и способный человек преодолеет судьбу и что «необремененный чистый лист белой бумаги может использоваться для составления самых новых и самых красивых слов и рисунков».
Осуществление социалистических преобразований за три года, по-видимому, вселило в Мао Цзэ-дуна уверенность в том, что для экономического развития нужна только воля вождя, а не правила. Он держал «три красных знамени» в своей цели догнать Великобританию и США. Результатом стала катастрофа в Китае, состоящая «на три части из стихийных бедствий и на семь частей из техногенных катастроф».
Последние три десятилетия экономической истории Китая представляют собой его политическую историю, в течение которой экономика является средством достижения политических целей.
После катастрофы Центральному комитету КПК потребовалось три года, чтобы улучшить экономику Китая. Однако затем Мао начал классовую борьбу, которая разрушила экономику, а последующая Культурная революция поставила ее на колени.
Последние три десятилетия экономической истории Китая представляют собой его политическую историю, в течение которой экономика является средством достижения политических целей. Романтические амбиции Мао о том, что «[w]Мы можем поймать луну на девятом небе и схватить черепах глубоко в Пяти морях» просто отправили экономику Китая в утопию.
Выдающиеся достижения Китая за четыре десятилетия реформ также являются политическими достижениями. Дэн Сяопин считал экономическое развитие самой большой целью политики, а его политическое достижение – экономическое развитие Китая. По его мнению, с экономическим развитием жизнь людей улучшится, а социалистическая система Китая и руководство КПК естественным образом создадут прочную основу, чтобы избежать трагедии Су Дунпо (или Су Ши, известного древнекитайского политика и поэта, чья политическая состояние прибывало и убывало).
Объективно преимущества политической мотивации для достижения экономических целей перевешивают недостатки. Несмотря на множество проблем, возникших за четыре десятилетия реформ, та же самая политическая экономика действительно улучшила жизнь китайцев. Это причина поддержки КПК людьми.
Задушенная частная экономика
Однако в последние годы экономическое развитие Китая вновь обусловлено политическими целями. Приветствуя призыв к тому, что «Партия осуществляет общее руководство во всех областях деятельности в каждой части страны», спад экономики Китая начался еще до Covid-19.
Подавление частной экономики (включая зарубежные предприятия), которая является движущей силой экономического развития Китая, является сегодня самым большим камнем преткновения для китайской экономики. Государственные предприятия (ГП) являются препятствием для экономического развития Китая, несмотря на их преимущество в монополии на ресурсы. Они не могут получить экономические выгоды для страны и вместо этого зависят от поддержки 1,4 миллиарда китайцев. Руководствуясь политическими целями, ГП стали крупнее и сильнее, доминируя в экономике за счет частных предприятий, а также естественным образом вытесняя и подавляя частную экономику.
Есть ли свидетельства задушенной частной экономики? В 2018 году журнал КПК Qiushi (《求是》) опубликовал статью под названием «Коммунизм стремится уничтожить частную собственность». В статье использовались теории коммунизма и цитировались Маркс, Энгельс, Ленин и Дэн, чтобы критиковать сегодняшние тенденции либерализма и приватизации в Китае.
Публикация статьи, подобной этой, наиболее важными партийными СМИ является самым большим сигналом об изменении на высоком уровне в процессе принятия решений, сродни публикации «Практика — единственный критерий для проверки истины» (статьи, которая поставила под сомнение святость неоспоримой истины в директивах Мао, опубликованных в 1978 г.). Для людей в Китае, которые политически хорошо образованы и обладают острым политическим чутьем, некоторые обнаруживают возможности для личной выгоды, в то время как частные предприниматели шатаются от страха.
… экономический вклад предприятий становится подчиненным абсолютной политической лояльности, а их экономические функции и влияние ослабевают и приходят в упадок.
Спустя несколько месяцев была распространена короткая статья У Сяопина под названием «Выполнив свою миссию по содействию развитию государственной экономики Китая, частная экономика должна постепенно исчезнуть». В ответ частные предприниматели сокрушались: «Нуждаться в нас — отчаянный выбор; уничтожить нас — благородный идеал».
В 2018 году в кругу моих друзей была распространена статья под названием «Блуждание по земле своих предков», в которой резко критиковалась заметная разница в обращении между ГП и частными предприятиями, что привело к тяжелому положению для многих из последних и «беспрецедентным трудностям для частной экономики за четыре десятилетия реформ».
В сентябре 2020 года информационное агентство Синьхуа опубликовало документ КПК, призывающий к усилению работы единого фронта, а также идеологической и политической работы на частных предприятиях, чтобы научить их «быть политически благоразумными». Это также требует, чтобы частная экономика «неуклонно слушала партию и следовала за ней».
Поэтому партийные комитеты, предназначенные для «защиты предприятий», обычно создаются на частных предприятиях. Однако в случае конфликта политические интересы партийных комитетов возьмут верх над рыночными интересами. Таким образом, экономический вклад предприятий становится подчиненным абсолютной политической лояльности, а их экономические функции и влияние ослабевают и приходят в упадок.
В 2019 году известный американский эксперт по экономике Китая Николас Ларди опубликовал книгу «Государство наносит ответный удар — конец экономической реформы в Китае?», в которой написал, что «экономические реформы в Китае завершились». Ларди использовал экономические данные, чтобы доказать, что госпредприятия доминируют в экономике Китая за счет частных предприятий, и подчеркнул, что «роль частной экономики становится слабее», что «чрезвычайно вредно» для экономического роста Китая. Он считает, что экономика Китая обладает большим потенциалом, и в настоящее время главный вопрос заключается в том, действительно ли Китай хочет рыночных отношений. Если Пекин будет упорствовать в своей вере в экономику, управляемую государством, экономический рост Китая продолжит замедляться.
История не повторится просто так, и уверенность частных предпринимателей не может быть возрождена намерением, просто озвученным на конференции.
В 2021 году Китай запустил долгожданную политику «общего процветания», ядром которой является система «третьего распределения», совершенно новая социалистическая трансформация, которая, по сути, требует от частных предпринимателей жертвовать деньги обществу. Следовательно, Alibaba пожертвовала 100 миллиардов юаней на общее процветание, основатель Xiaomi Лэй Цзюнь пожертвовал акции на сумму 1,8 миллиарда евро на благотворительность, гигант электронной коммерции Pinduoduo инвестировал 10 миллиардов юаней в запуск сельскохозяйственной инициативы «10 миллиардов», а Tencent пожертвовала 50 миллиардов юаней. миллиардов юаней. Следовательно, многие частные предприниматели навсегда покинули страну, и то, решит ли Джек Ма вернуться в Китай, стало индикатором для частной экономики.
Весы склоняются в пользу частной экономики?
Послание Центральной конференции по экономической работе КПК в декабре 2022 года состоит в том, что высшие руководители экономической политики Китая потребовали защиты прав и интересов частных предпринимателей и подчеркнули важность равного отношения к частным предприятиям. Это говорит о том, что политика Китая вновь поддержит частную экономику после периода ее подавления.
Является ли это повторением развития частной экономики Китая в 1980-х годах? Нет! История не повторится просто так, и уверенность частных предпринимателей не может быть возрождена намерением, просто озвученным на конференции.
Интеллектуалам Китая стоит изучить, почему Китай не может вырваться из-под господства человека.
Жизненная сила экономического развития Китая всегда была направлена на политику. Власть управляет политикой и не позволит себя сдерживать. Абсолютная власть ведет к абсолютному своеволию, а своеволие относится к давней проблеме верховенства закона, которая остается нерешенной, потому что власть человека не может быть ограничена. Интеллектуалам Китая стоит изучить, почему Китай не может вырваться из-под господства человека.
Знаменитое высказывание Уинстона Черчилля: «Тот, кто не извлекает уроки из истории, обречен повторять ее». Взлет и падение частной экономики Китая — это исторический цикл, который поразил многих частных предпринимателей. Есть надежда, что политики будут формулировать политику в соответствии с законом, поддерживать стабильность политики и устранять наибольшую экономическую неопределенность.
