Президент Франции Эммануэль Макрон является активным сторонником бывшего президента Франции Шарля де Голля — ни один другой политик во Франции не ищет вдохновения у де Голля так сильно, как Макрон.
На своем официальном президентском портрете Макрон стоит перед рабочим столом, на котором лежит открытая книга: военные мемуары де Голля. Даже во время своей президентской кампании Макрон часто ссылался на де Голля. И хотя большинство людей во Франции выступило против мер Макрона по пенсионной реформе, он предостерег их, сказав, что если бы французы подражали де Голлю и меньше жаловались, все было бы лучше.
Поклонник Мао и де Голля
Макрон также является поклонником Мао Цзэдуна. «Je suis Maoïste (Я маоист)», — сказал он однажды и использовал Великий поход как метафору. Он написал похожую на манифест книгу под названием «Революция» и выступал за «культурные революции» в различных сферах французского общества во время своей предвыборной кампании. После того, как он выиграл президентские выборы в 2017 году, использование им цитат Мао и Дэн Сяопина в интервью СМИ показало его знакомство с двумя лидерами.
Родная Макрону Франция имеет традиции насильственных революций — Французская революция 1789 года, движение Парижской коммуны 1871 года и майские студенческие протесты 1968 года стали благодатной почвой для развития идей Макрона.
Восхищение Макрона де Голлем и Мао дает представление о его неожиданных высказываниях в Китае. Де Голль твердо верил, что величие является естественным качеством Франции, продвигая таким образом политику «politique de grandeur» (политика величия), призывая Францию к полной автономии в мировых делах. Де Голль также проводил политику «национальной независимости» и дважды накладывал вето на вступление Великобритании в общий европейский рынок.
Хотя он формально не вышел из НАТО, де Голль вышел из ее объединенного военного командования. Он также выступил против господства доллара США и начал отправлять доллары США в США в обмен на золото. Он также запустил независимую программу развития ядерной энергетики, в результате чего Франция стала четвертой ядерной державой.
… ни США, ни Китай не должны диктовать позицию Франции.
Смешанная реакция Китая и Запада
В очень важном смысле имя Мао Цзэдуна является синонимом Нового Китая. Поклонники Мао, естественно, любят Китай, а те, кто любит Китай, будут рассматривать его интересы с точки зрения китайского правительства.
Антиамериканские настроения де Голля и смелость Мао в борьбе против власти были интегрированы в комментарии Макрона во время его визита в Китай. Его замечания о том, что Европа не станет последователем или вассалом США и не примет сторону в конфликте в Тайваньском проливе, отражают как его любовь к антиамериканским настроениям де Голля, так и к Новому Китаю Мао.
Однако более глубокий посыл в его заявлении заключается в том, что ЕС должен найти свой собственный голос в мировых делах, а не позволять другим формировать свое мировоззрение и интересы, и ни США, ни Китай не должны диктовать позицию Франции. Макрон сказал то, что большинство европейских политиков не осмеливаются сказать публично: за закрытыми дверями европейские лидеры действительно обеспокоены тем, что могут пойти в ногу с Вашингтоном и вступить в открытый конфликт с Китаем.
Китай похвалил заявления Макрона, назвав их «очень хорошими идеями». The Global Times считает, что высказывания Макрона «очевидно являются результатом [his] долгосрочное наблюдение и размышление».
В ходе очередной пресс-конференции официальный представитель МИД Китая Ван Вэньбинь подчеркнул, что «[a] определенная страна не хочет, чтобы другие страны были независимыми, и часто стремится заставить других выполнять ее приказы».
Газета China Daily пошла еще дальше, как написал в Твиттере глава ее бюро ЕС Чен Вейхуа: «Слова Макрона о стратегической автономии ЕС и сопротивлении новой холодной войне и разъединении также окажутся блестящим решением».
Однако высказывания Макрона были широко раскритикованы на Западе. Министр иностранных дел Чехии Ян Липавски сказал: «Крепкие трансатлантические отношения между Европой и США являются основой нашей безопасности».
Марчин Пшидач, советник по внешней политике президента Польши Анджея Дуды, ясно дал понять, что Варшава не поддерживает никакого отхода от Вашингтона. Он заявил: «Мы считаем, что в Европе нужно больше Америки… Сегодня Соединенные Штаты являются большей гарантией безопасности в Европе, чем Франция».
Французские дипломаты бросились тушить пожары, пояснив, что превращение Европы в «третий полюс» не означает, что регион должен быть равноудален от демократического Вашингтона и авторитарного Пекина. Представитель Еврокомиссии Эрик Мамер заявил, что ЕС по-прежнему решительно выступает против применения силы для любых попыток нарушить статус-кво в Тайваньском проливе.
Хотя заявления Макрона, сделанные в Китае, отражают политкорректность его мировоззрения, основанного на его выступлениях по нескольким важным международным вопросам, похоже, что знания Макрона о внешнем мире могут быть довольно поверхностными.
Жизнеспособность имеет решающее значение для НАТО — иначе зачем странам Восточной и Северной Европы бороться за членство в НАТО?
Непризнание жизнеспособности НАТО
Во-первых, теория НАТО о «смерти мозга». Заявление Макрона в 2019 году о том, что НАТО переживает «смерть мозга», встревожило обе стороны Атлантики. В 1966 году де Голль вывел Францию из объединенной структуры военного управления НАТО, заявив, что обязательства НАТО нарушают суверенитет Франции. Шаг де Голля привел к Докладу Армеля 1967 года, который определял основные принципы НАТО на следующие пятьдесят лет: НАТО будет проводить двуединую политику сильного военного сдерживания и разрядки с Советским Союзом.
Замечания Макрона о «мертвом мозге НАТО» побудили генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга пересмотреть межправительственный альянс. Жизнеспособность имеет решающее значение для НАТО — иначе зачем странам Восточной и Северной Европы бороться за членство в НАТО?
Без НАТО Украина бы перестала существовать. Жизнеспособность НАТО также привлекает Украину и делает ее присоединение к НАТО и Западу неизбежным результатом. Суть доклада Армеля состоит в том, что существование НАТО поддерживает и изменяет статус-кво. Украине нужно НАТО, а НАТО изменило Украину.
Иллюзии о России и Путине
Во-вторых, демонстрация умиротворения Макрона по отношению к президенту России Владимиру Путину. За пять лет до вторжения России в Украину Макрон провел более 20 встреч с Путиным, что является наглядной иллюстрацией того большого значения, которое Макрон придает Путину. Всего за несколько дней до того, как Путин начал атаку 24 февраля, два лидера провели встречу в Москве, усевшись на расстоянии друг от друга за длинным столом. Очевидно, Макрону ничего не удалось добиться после трех встреч и 42 телефонных звонков, которые составили сотни часов разговоров.
Двухчасовой документальный фильм под названием Un président, l’Europe et la guerre («Президент, Европа и война») показал весь процесс неудачных попыток Макрона убедить Путина. 20 февраля 2022 года Макрон и его консультанты считали, что им удалось убедить Путина встретиться с президентом США Джо Байденом в Женеве. Но позже Макрон узнал, что вместо того, чтобы подтвердить встречу, Путин начал тянуть время и перевел разговор на спорт, сказав Макрону, что хочет поиграть в хоккей.
Выступление Макрона было очень похоже на поведение бывшего премьер-министра Великобритании Невилла Чемберлена. Польский премьер публично отругал Макрона за переговоры с Путиным, заявив, что «с Гитлером никто не вел переговоров».
Преклонение Макрона перед де Голлем не основательно — если бы у де Голля были иллюзии насчет Гитлера, он бы не бежал в Англию, откуда призывал своих граждан к сопротивлению немцам.
Документальный фильм раскрывает слабость единоличной дипломатии. В документальном фильме Макрон признал, что его дипломатические попытки остановить Путина потерпели неудачу. «Наивность» Макрона в отношении диктаторов дискредитировала его дипломатический послужной список. В последние годы Макрон часто говорил о «наивности».
Действительно, преклонение Макрона перед де Голлем не основательно — если бы у де Голля были иллюзии насчет Гитлера, он бы не бежал в Англию, откуда призывал своих граждан к сопротивлению немцам.
Макрон не понимает Китай — де Голль был в Китае, но никогда не говорил с китайцами о свободе.
Не понимает Китай
В-третьих, высказывания Макрона в Китае отражают его плохое понимание страны. В Университете Сунь Ятсена в Гуанчжоу Макрон сказал: «Критическое мышление так же важно, как и доступ к знаниям. Вот что делает вас свободной и эмансипированной личностью».
Ясно, что он не читал «Борьбы с либерализмом» Мао, где Мао сказал: «Мы должны использовать положительный по духу марксизм, чтобы преодолеть отрицательный либерализм… [a communist should look] на интересах революции как самой своей жизни и подчиняя свои личные интересы интересам революции».
Маоистская концепция свободы — подчинение личных интересов интересам революции — остается высшим руководством в понимании свободы в Китае сегодня. Эта концепция свободы полностью отличается от французского девиза Liberté, Egalité, Fraternité (свобода, равенство и братство) и концепции свободы в англо-саксонском принципе индивидуализма. Макрон не понимает Китай — де Голль был в Китае, но никогда не говорил с китайцами о свободе.
В то время как Макрон поддерживает дух де Голля, он оторван от объективной реальности и будет продолжать барахтаться, если он просто применит националистический дух де Голля в теории, показывая, что он действительно наивен.
Франция — старейший союзник США, и де Голль был известен своим неприятием англо-саксонского мира. Если Макрон хочет добиться «стратегической автономии» и не стать вассалом США, он должен попросить США отказаться от поддержки Украины и оставить решение вопросов в руках ЕС. Осмелится ли Макрон на это?
Чем больше Макрон пытается представить себя кем-то вроде де Голля, тем больше людей будут думать, что он совсем не похож на де Голля.
