Ранее сообщалось, что госсекретарь США Энтони Блинкен встретится с председателем КНР Си Цзиньпином в ходе его визита в Пекин 5-6 февраля. Но гигантский китайский воздушный шар (в Китае его называют «беспилотным дирижаблем») внезапно пролетел над США, развеяв надежды на перезагрузку китайско-американских отношений. С тех пор Блинкен отложил свой визит в Пекин.
Интересно, что официальный представитель министерства иностранных дел Китая заявил 4 февраля: «На самом деле ни одна из сторон никогда не объявляла о визите. США должны сделать свое последнее заявление, и мы это уважаем». Нет никакого способа узнать, что произошло.
Что касается гигантского воздушного шара (говорят, что он размером с три автобуса), китайцы сказали: «Это гражданский дирижабль, используемый для исследовательских, в основном метеорологических, целей. Под влиянием западных ветров и с ограниченными возможностями самоуправления дирижабль далеко отклонился от запланированного курса. Это совершенно неожиданная ситуация, вызванная форс-мажорными обстоятельствами, и факты совершенно очевидны. Китай всегда действует в строгом соответствии с международным правом и уважает суверенитет и территориальную целостность всех стран. У нас нет намерений нарушать и никогда не нарушали территорию или воздушное пространство какой-либо суверенной страны».
Из инцидента с воздушным шаром видно, насколько сильно ухудшились китайско-американские отношения.
Подозрения и напряженность
США заявили, что летающий объект был воздушным шаром-шпионом, который, как было установлено, «нарушил» воздушное пространство США 28 января. Однако только 4 февраля был развернут истребитель, чтобы сбить воздушный шар ракетой. Даже неспециалисту трудно поверить, что Китай, который хочет отправить астронавтов на Луну, будет использовать большой «примитивный» воздушный шар, чтобы шпионить за США. В настоящее время США собирают остатки воздушного шара, чтобы выяснить истинное назначение летающего объекта. Но Китай выразил протест против этого шага, назвав применение силы «серьезным нарушением международной практики» и заявив, что «оставляет за собой право дать дальнейшие ответы в случае необходимости». Но столь же непонятно, почему Пекин умолчал о том, что воздушный шар слетел с курса, и не предупредил другую сторону?
Из инцидента с воздушным шаром видно, насколько сильно ухудшились китайско-американские отношения. Две стороны подобны паре, которая восстала друг против друга и в итоге развелась; они подозрительно относятся друг к другу на фоне растущей напряженности. С одной стороны, Китай только что вышел из жесткой трехлетней политики нулевого коронавируса и стремится оживить свою экономику — естественно, он надеется на ослабление напряженности. С другой стороны, из-за сложных внутриполитических проблем США антикитайская тенденция вряд ли изменится. Инцидент с воздушным шаром, к сожалению, подлил масла в огонь. Никто не знает, куда сейчас движутся китайско-американские отношения.
Когда отношения между США и Китаем перешли от враждебности к сближению, а затем, когда две страны объединились, чтобы противостоять Советскому Союзу, в отношениях между триумвиратом Китая, США и Советского Союза существовал хрупкий баланс. Совмещение различных внутренних и международных факторов и возникшие кардинальные изменения изменили ход мировой истории и принесли полувековой мир в Азию. Но в мгновение ока время и условия изменились, и Китай заменил Советский Союз и стал тем, кого США считают своим главным конкурентом. Теперь американские политические и деловые элиты хотят не только свергнуть Россию, но и полны решимости победить Китай.
После этого Китай и другие страны Юго-Восточной Азии отложили споры и сосредоточились на экономическом развитии.
Поддержание «азиатского мира»
Это чрезвычайно опасно для Азии, потому что в драке слонов страдает трава. Если китайско-американские отношения будут продолжать ухудшаться, возрастет вероятность случайных конфликтов или прямой конфронтации. Это не только нанесет ущерб обеим сторонам, но и затронет другие страны, что в конечном итоге подорвет мир в Азии и коллективные выгоды, достигнутые странами на этой основе. Ван Джексон, американский политолог и старший преподаватель Веллингтонского университета Виктории в Новой Зеландии, в своей книге дает относительно объективный и подробный анализ «азиатского мира». Парадокс тихоокеанской державы: американское государственное управление и судьба мира в Азии.
Концепция азиатского мира восходит к улучшению китайско-американских отношений после визита президента США Ричарда Никсона в Китай в 1972 году. Никто не будет недооценивать важность этого исторического изменения. Крупные страны обычно корректируют дипломатическую политику исходя из собственных потребностей, но такие изменения могут привести к неожиданным долгосрочным последствиям, как это произошло с азиатским миром, который наступил в результате изменения китайско-американских отношений. Однако Джексон говорит, что мир в Азии действительно начался в 1979 году, когда Китай — с молчаливого одобрения США — направил войска, чтобы преподать Вьетнаму урок и дать отпор экспансионистским планам Вьетконга.
После этого Китай и другие страны Юго-Восточной Азии отложили споры и сосредоточились на экономическом развитии. Экономика Китая выросла, и азиатские страны построили экономическую взаимозависимость ближе, чем когда-либо прежде. За это время Советский Союз распался, и США получили господство. Высокопоставленные американские политики ошибочно полагали, что мир в Азии был полностью обусловлен независимой военной поддержкой США, но это было не так. Джексон отмечает, что, хотя улучшение китайско-американских отношений было фундаментальной причиной, мир в Азии также выиграл от сочетания других факторов, включая общее потепление отношений между крупными державами, экономическую взаимозависимость, рост регионализма (например, функция АСЕАН), а также демократия и благое управление. Однако большеголовые американские политики видели только непобедимую военную мощь США и ничего больше.
В книге говорилось, что президенты США, начиная с Рональда Рейгана, любили говорить о балансе сил, но на самом деле все они стремились к военному превосходству. В этом проблема дипломатии США: оборона не является дополнением к управлению, а заменяет его. Однако крайне опасно думать, что одного только военного преимущества США достаточно для сохранения мира в Азии. Сегодня мы наблюдаем начало гонки вооружений в Азии с ростом популярности таких терминов, как «азиатское НАТО» и «азиатизация» НАТО. Особо стоит отметить, что ранее милитаристская Япония, когда-то вторгшаяся и оккупировавшая весь Азиатско-Тихоокеанский регион, теперь вновь наращивает свои вооруженные силы.
…другие страны Азиатско-Тихоокеанского региона ясно видят, что региону нужен баланс сил, относительная стабильность и мир.
Азиатский мир висит на волоске? В прошлом месяце Джексон написал в журнале «Foreign Affairs» статью под названием «Проблема с первенством: опасное стремление Америки к господству в Тихом океане», в которой основное внимание уделялось миру в США и Азии. Он отметил, что международное господство Вашингтона совпало с миром в Азии после 1979 года, и у США не было особых проблем с сохранением влияния в регионе, не провоцируя никаких конфликтов: «Со временем Вашингтон даже пришел к выводу, что превосходство США и региональное спокойствие не могут просто сосуществовать. но были причинно связаны. В результате американские политики сделали сохранение первенства Азии основой своей региональной стратегии, утверждая, что без лидерства Вашингтона Азия погрузится в войну».
По этой «логике» Китай стал противником США номер один и, скорее всего, ослабит лидирующие позиции США в Азиатско-Тихоокеанском регионе или даже повлияет на способность США защищать глобальные интересы. В результате США агрессивно наращивают свои вооруженные силы с бюджетом более 850 миллиардов долларов США на 2023 год. США считают Азиатско-Тихоокеанский регион абстрактным этапом силовой политики, что полностью противоречит намерениям и интересам стран региона. . Они не хотят быть втянутыми в борьбу за власть между большими странами; они хотят стабильности и роста.
Джексон не участвует, но другие ученые уже давно указывали на другой ключевой фактор, определяющий военные расходы США: невидимая рука военно-промышленного комплекса, запутанная группа интересов, в которую входят даже некоторые так называемые аналитические центры, чьи «средства к существованию» продажа оружия и открытие рынков оружия. Если бы мир был мирным, с ними было бы покончено.
Помимо стран, связанных с военной машиной США, таких как Япония и Южная Корея, другие страны Азиатско-Тихоокеанского региона ясно понимают, что регион нуждается в балансе сил, относительной стабильности и мире. Таким образом, в условиях обостряющейся борьбы между США и Китаем поддержание мира в Азии и предотвращение его принесения в жертву должно стать серьезной проблемой, которую страны АТР, особенно АСЕАН, должны решать сообща.
