План Японии сбросить радиоактивно загрязненные сточные воды Фукусимы в океан весной 2023 года вызвал широкое беспокойство и протесты в Японии и странах Тихоокеанского региона. Социолог из Новой Зеландии призвал Японию прекратить ядерный колониализм и нацеливаться на менее влиятельные в геополитическом отношении страны, заявив, что страны, граничащие с Тихим океаном, включая Новую Зеландию, должны принять юридические меры, чтобы остановить этот шаг.
Те, кто получает прибыль от ядерных технологий, несут ответственность за обращение с отходами, а не просто перекладывают ответственность за обращение с ядерными отходами на коренные народы и другие, менее влиятельные в геополитическом плане, доктор Карли Берч, преподаватель социологии из Оклендского университета, изучающая последствия ядерной катастрофы на Фукусима-дайити за последние 12 лет, сообщил Global Times в среду.
Берч сказал, что Япония, скорее всего, продолжит выполнение плана сброса, если соседняя страна не подаст на Японию в Международный трибунал по морскому праву в отношении предложенного плана радиоактивных сточных вод.
Она сказала, что Японии по закону не разрешено вызывать такое загрязнение в открытом море, и были юристы, выступавшие за прекращение сброса через судебный процесс, но ни одна страна не предприняла никаких действий, чтобы подать на Японию в суд, поскольку, к сожалению, это стало чувствительным геополитическим вопросом.
В апреле 2021 года Япония приняла решение сбросить более миллиона тонн радиоактивно загрязненных сточных вод Фукусимы в Тихий океан, начиная с весны 2023 года. Сточные воды поступают с АЭС Фукусима № 1 Токийской электроэнергетической компании (TEPCO). сильно пострадал во время Великого восточно-японского землетрясения 11 марта 2011 года.
Берч сказала, что она против сброса, потому что научные исследования TEPCO в основном сосредоточены на химических аспектах ядерного загрязнения, чего недостаточно для оценки возможного воздействия радиоактивных материалов на сложные биологические, экологические, социальные, культурные и экономические отношения.
Она поделилась примерами других ученых, которые думали так же. В декабре 2022 года более 100 морских научных лабораторий написали статью, в которой выразили научное несогласие с японским планом сброса. 18 января секретариат Форума тихоокеанских островов провел открытый семинар, на котором группа независимых, всемирно уважаемых научных экспертов поделилась своей оценкой плана сброса сточных вод TEPCO и заявила, что научные исследования TEPCO были «неполными, неадекватными и непоследовательными».
Берч указал, что TEPCO и правительство Японии демонстрируют прямое пренебрежение к суверенитету и самоопределению тихоокеанских народов, поскольку их средства к существованию и благополучие зависят от океана. Многие люди в Японии также полагаются на рыбную ловлю как на источник средств к существованию и благополучие.
Люди, земли и воды в тихоокеанских островных странах уже давно являются мишенью для ядерных отходов других более геополитически могущественных стран, таких как США и Франция, с 1940-х годов.
Берч призвал к тщательным научным исследованиям, которые ответят на вопросы, заданные членами сообщества в Тихоокеанском регионе и Японии, к консультациям под руководством сообщества и к открытым общественным дебатам, которые заложат основу для принятия более эффективных решений о том, как обращаться с радиоактивными сточными водами в будущем.
По словам Берча, у TEPCO есть варианты хранения сточных вод на суше, что может дать ученым время для проведения тщательных научных исследований, направленных на изучение сложных последствий сброса ядерно-загрязненных отходов в океан.
«Тем не менее, TEPCO надеется, что они смогут избежать ответственности за свои ядерные отходы, просто сбросив сточные воды сейчас и, возможно, измерив воздействие позже. Конечно, это рецепт катастрофы, потому что компания, которая может быть привлечена к ответственности за ущерб, никогда не захочет провести тщательные научные исследования, которые могли бы показать такие результаты», — сказал Берч.
