Эксперт ВОЗ «разочарован» нежеланием США делиться информацией об отслеживании происхождения COVID

Политизация затруднила научное отслеживание происхождения COVID-19, заявили наблюдатели после того, как старший эксперт Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) выразил разочарование по поводу нежелания США делиться дополнительной информацией об отслеживании происхождения болезни.Эксперт ВОЗ «разочарован» нежеланием США делиться информацией об отслеживании происхождения COVID

«Если у какой-либо страны есть информация о происхождении пандемии, важно, чтобы эта информация была передана ВОЗ и международному научному сообществу», — заявил в пятницу генеральный директор ВОЗ Тедрос Адханом Гебрейесус.

Мария Ван Керхове, технический руководитель ВОЗ по COVID-19, в тот же день написала в Твиттере, что она «глубоко разочарована» тем, что США не предоставили дополнительную информацию из своих отчетов, оценивающих происхождение COVID-19.

«Мы [WHO] приветствуем поддержку США в поиске причин пандемии COVID-9 и предотвращении будущих пандемий. То, что вы делаете, не помогает нам этого добиться», — написала Мария.

«Отслеживание происхождения должно быть чисто научным вопросом, но с самого начала этот вопрос был смешан с политикой. Руководствуясь политическими интересами, мы видели США — из обвинений, выдвинутых ФБР Министерству энергетики США — никогда не прекращал политизировать этот вопрос», — заявил Global Times старший эксперт Китайского центра по контролю и профилактике заболеваний (China CDC), пожелавший остаться неназванным.

«В вопросе отслеживания происхождения США решили притвориться глухими, слушая основанные на фактах ответы других стран, и они хотят расследовать только те страны, в которых США подозревают, но не позволяют международному сообществу расследовать себя на предмет быть подозреваемым в этом вопросе», — заявил в воскресенье Global Times на условиях анонимности базирующийся в Пекине эксперт, специализирующийся на исследованиях в США.

Мировоззрение США в решении проблемы отслеживания происхождения точно такое же, как и в решении дипломатических вопросов — они всегда придерживаются гегемонистского менталитета, а также двойных стандартов. Эксперт отметил, что разрешение своему разведывательному сообществу заниматься наукой ясно доказывает, что США политизируют этот вопрос.

«Учитывая послужной список разведывательного сообщества США в выдумывании историй, их выводы мало заслуживают доверия. репутации», — заявил в среду официальный представитель МИД Китая Мао Нин.

США игнорировали вопросы и опасения международного сообщества по поводу их Форт-Детрик и военных биологических лабораторий по всему миру. Вместо этого, по словам экспертов, он был занят тем, что путал правильное и неправильное, используя свой громкий голос и доминирование в дискурсивной силе.

ФБР недавно заявило, что причиной пандемии, скорее всего, является потенциальный инцидент в лаборатории в Ухане, провинция Хубэй в Центральном Китае. Газета Wall Street Journal от 26 февраля также эксклюзивно сообщила, что министерство энергетики США пришло к выводу, что «пандемия COVID, скорее всего, возникла в результате утечки из лаборатории». Тем не менее, как сообщали ранее СМИ, отчет был даже отмечен как сделанный с «низким доверием» самим министерством энергетики.

Тедрос также заявил в пятницу, что «продолжающаяся политизация исследования происхождения превратила то, что должно было быть чисто научным процессом, в геополитический футбол, что только усложняет задачу определения происхождения и делает мир менее безопасным».

Политизация установления происхождения затруднила проведение научно обоснованного расследования, препятствуя усилиям ученых, вирусологов и экспертов в области здравоохранения во всем мире, направленным на установление истины, заявил Global Times китайский член совместной группы ВОЗ и Китая. в воскресенье.

Китай придает большое значение глобальному научному сотрудничеству в области прослеживаемости и активно участвует в нем, но для решения этой серьезной и сложной научной проблемы необходимо глобальное научное сотрудничество, сказал член-эксперт, призвав к открытому и прозрачному отношению отдельных стран по этому вопросу.

Читайте также